Противоречивым вопросом при построении МСО является вопрос создания и подержания в работоспособном состоянии технических средств оповещения, расположенных на территории СНТ и ДНП.

Положением о системах оповещения населения определено, что зоной действия МСО являются административные границы муниципального образования.
Одной из основных задач МСО является доведение сигналов оповещения и экстренной информации до людей, находящихся на территории соответствующего муниципального образования.

Однако, СНТ и ДНП имеют явные признаки юридического лица: обособленное имущество, осуществление действия от собственного имени, участие в судах, ведение расчётов в банке и самостоятельный баланс.

Обязанность оповещения людей, находящихся в пределах границ объекта, лежит на руководителе объекта.

Таким образом, порядок оповещения людей, находящихся на территории СНТ, ДНП и объектах им аналогичных должно быть закреплено в Положении о системах оповещения регионального и муниципального уровней.

Гражданская оборона. ТСО населения. Протоколы информационного обмена.

• Распространяется на ТСО населения.
• Устанавливает требования к протоколам ИО ТСО разных производителей для совместимости.
• Дополняют ГОСТ Р 42.3.01-2021 для действующих и разрабатываемых ТСО.
• Определяет 17 терминов в сфере ИО.
• Допускает использование проприетарных протоколов в части сервисных функций.
• Определяет уровень по системе OSI как «Прикладной».
• Транспортная среда TCP/IP.
• Устанавливает правила взаимодействия: АРМ-АРМ, АРМ-УЗ, АРМ-УУ, АРМ-СЦНЭТВ, АРМ-ИИ.
• Группы сигналов и команд по функциональному назначению: СО, КУ, КС, СС, НС.
• Допускает использование СО: Звуковые, речевые, текстовые, видео. И определяет их форматы.
• Устанавливает режимы функционирования и вызова: Циркулярный, групповой, избирательный.
• Определяет команды 1-6 и 7-128.
• Устанавливает требования к квитанциям к сервисному каналу.
• Требования к каналу СЦНЭТВ и взаимодействие с АИС.
• Содержит 4 приложения (3 обязательные и 1 справочное).

При проектировании муниципальных систем оповещения и систем оповещения объектового уровня один из вопросов — выбор оснащения пунктов управления аппаратными пультами или автоматизированными рабочими местами.

Каждое из решений имеет свои преимущества и недостатки.

Аппаратные пульты управления имеют низкое энергопотребление, что облегчает обеспечение их бесперебойным электроснабжением.
Как правило, пульты снабжены аппаратной защитой от зависаний.
Обеспечивают более быстрый старт после перезагрузки или при включении.
В большинстве случаев более понятны в управлении.
Вместе с тем, имеют гораздо меньшую по сравнению с АРМ, информативность о состоянии системы.

АРМ имеет высокую степень детализации отображения информации о состоянии ТСО, в том числе на топографической подоснове.
Позволяет оперативно формировать сценарии оповещения.
Однако, требует более высокий уровень обучения операторов и в меньшей степени защищено от сбоев.

Компромиссным решением между АРМ и аппаратным пультом управления может стать комбинация в системе аппаратного пульта управления и технологического АРМ.

• Аппаратный пульт устанавливается в дежурно-диспетчерской службе, а технологический АРМ в службе эксплуатации.
• Такая комбинация обеспечивает понятное, энергонезависимое, надёжное управление техническими средствами оповещения системы своего уровня, при этом технологическим АРМом обеспечивается более глубокий контроль состояния параметров системы.
• В отдельных случаях технологический АРМ может располагаться в ДДС, обращение к нему для получения подробной информации дежурный персонал производит в случае получения аварийной сигнализации на аппаратном пульте.
• Дополнительным преимуществом такой системы является возможность её поэтапной реализации.
• На первом этапе устанавливается аппаратный пульт, на одном из последующих - технологический АРМ.

Организациями, ответственными за функционирование систем оповещения на региональном и муниципальном уровнях, при создании систем оповещения населения ставится задача о сборе квитанций, характеризующих состояние оконечных средств оповещения.

При определении перечня квитанций часто ответственные лица попадают в ловушку гиперконтроля за состоянием средств оповещения населения.
В стремлении получить как можно больше квитанций о состоянии каждого параметра систем оповещения населения требования к количеству квитируемых параметров увеличивается до степени, когда невозможно на уровне пункта управления адекватно оценить работоспособность системы.

При большом количестве оконечных устройств и большом количестве квитанций об их состоянии крайне высока вероятность возникновения незначительных отклонений параметров оконечных ТСО для формирования лавинообразного потока квитанций об авариях.

Это может стать причиной отказа оборудования пункта управления, аналогично эффекту при DDoS атаке.

Гражданская оборона. ТСО. Классификация. Основные технические требования.
Распространяется на находящиеся в эксплуатации и проектируемые ТСО, в составе систем оповещения населения.

• Определяет технические и организационные термины в сфере создания систем оповещения населения.
• Устанавливает классификацию ТСО по функциональному назначению и условиям эксплуатации для всех типов средств оповещения населения.
• Определяет технические требования к ТСО по приёму, передаче, доведению сигналов, наработке на отказ, режиму работы, сроку службы, достоверности и разборчивости сообщений.
• Нормирует требования по штатному и автономному электроснабжению.
• Ограничивает условия эксплуатации в помещениях и вне их.
• Предъявляет меры к сопряжению ТСО различных производителей и методы проверки совместимости.
• Устанавливает требования к АРМ, устройствам запуска, сопряжения, оконечным, мобильным и носимым средствам оповещения.
• Обозначает требования к маркировке, комплектности и безопасности.

Присоединение к вышестоящему уровню систем оповещения населения должно быть произведено с обеспечением программного и технического сопряжения технических средств оповещения.

С этой целью органом, уполномоченным субъектом Российской Федерации, производится выдача технических условий на присоединение к региональной, а в отдельных случаях, муниципальной системе оповещения. В технических условиях указывается точка подключения, протоколы обмена, общий объем и состав технических средств для оповещения населения, а также способы организации каналов связи.

Для организации канала связи необходимо получение технических условий у оператора, обеспечивающего канал с вышестоящим уровнем.
Важно разделять понятие технических условий на подключение к вышестоящему уровню и технических условий на организацию канала к вышестоящему уровню систем оповещения населения. Первые Т У — предусматривают условия подключения, а вторые — способ организации канала связи.

Одним из основных проектных решений, существенно влияющим на показатели проектируемой системы оповещения, является выбор марки оборудования для создание системы оповещения.

Выбор оборудования производится при разработке проектно-технической документации, в разделе технико-экономического обоснования принятых решений.

Формирование критериев ТЭО и определение их роли, целесообразно привести в техническом задании.

Отбор критериев следует производить на основании следующих принципов:

• Оборудование должно быть внесено в перечень соответствующего требованиям для построения систем оповещения населения;
• Преимущество следует отдавать оборудованию, уже ранее смонтированному на территории объекта или муниципального образования и имеющего положительный опыт эксплуатации;
• С целью обеспечения гарантийного и постгарантийного обслуживания и ремонта дополнительное преимущество следует предоставлять оборудованию, имеющему в регионе размещения производственную или ремонтную базу.

Упущение на этапе формирования технического задания на создание системы оповещения приводит к получению результата, соответствующего ТЗ, но существенно отличающегося от ожиданий заказчика.

Передача права составления ТЗ потенциальному подрядчику часто является причиной преследования интересов исполнителя работ, а не заказчика:

• использование или наоборот игнорирование определённой технологии или ресурса;
• избыточный или неоптимальный с точки зрения исполнения функций состав оборудования;
• упрощение требований с целью снижения издержек исполнителя;
• отсутствие конкретных показателей или расплывчатость критериев оценки результата работ;
• использование терминов или требований, допускающий двоякое толкование и т. п.

Для предупреждения ситуации несоответствия результатов проектирования или создания системы оповещения целесообразно до составления ТЗ сформулировать перечень требований и ограничений к системе оповещения населения. Инструмент для систематизации требований ТЗ.

При новом строительстве или реконструкции корпуса или цеха в границах предприятия встает вопрос: получать на реконструируемый объект отдельные технические условия или включить объект в состав системы оповещения предприятия.

Действие, которое целесообразно выполнить — определить соответствует ли система оповещения предприятия действующим нормативным документам и находится ли в состоянии готовом, к использованию по предназначению.

В случае оценки готова, технические условия на присоединение надо оформлять с учетом включения реконструируемого объекта в действующую систему оповещения предприятия. В противном случае, чтобы избежать задержки ввода в эксплуатацию по окончании строительства или реконструкции — ТУ следует запрашивать как на отдельный объект.

При проектировании важно учитывать дальнейшую интеграцию системы оповещения объекта в систему предприятия на техническом и организационном уровне.

По завершении построения объектов жилого назначения и ввода их в эксплуатацию встаёт вопрос о обслуживании систем оповещения населения на них размещённых.
Эффективная мера, обеспечивающая работоспособность на жилых объектах ТСО — это их передача в муниципальную собственность. Большинство готовы осуществить передачу на безвозмездной основе.

Прием систем на баланс муниципального образования сопряжён с единовременными и периодическими расходами. Единовременные расходы — затраты на организацию канала связи до пункта управления МСО, обеспечение сопряжения оборудования МСО и системы оповещения объекта.

Периодические затраты — расходы на канал связи, эксплуатационно-техническое обслуживание, электроэнергию. Необходимость включения в МСО систем оповещения объектов надо оценивать исходя из экономической целесообразности, базирующейся на охвате населения на единицу денежных средств. В случае неэффективности присоединения целесообразным будет построение отдельных ТСО с большим охватом.

Каналы для систем оповещения населения в большинстве случаев выполняются на ресурсах оператора связи.

Встречаются три варианта организации каналов по признаку балансовой и эксплуатационной принадлежности:

1. Линейно-кабельные сооружения, узлы коммутации сигнала находятся на балансе, и в пределах эксплуатационной ответственности, одного оператора связи. Вариант предполагает наиболее удобную, с точки зрения взаимодействия заказчика и оператора, организацию канала.
2. Часть линейно-кабельных сооружений на участке предоставления канала организуется с использованием процедуры межоператорского взаимодействия. Ответственность за работоспособность на всем его протяжении несёт оператор связи, оказывающий услугу по предоставлению канала связи для системы оповещения населения.
3. Один оператор предоставляет канал связи от пункта управления вышестоящего уровня до определенного узла коммутации. А от узла коммутации до ТСО канал организуется на ресурсах другого оператора или ЛВС собственника объекта.

При разработке проектов систем оповещения населения на больших территориях, например, в зоне действия ЛСО или муниципальной системы оповещения требуется оценка шумовой обстановки.

Для оценки производится ряд измерений уровня шума, при нормальных условиях.

Принцип определения точек снятия шумов выполняется по одному из методов

• снятие сетки шумов,
• снятие карты шумов.

Сетка шумов имеет организованную структуру, при которой, точка измерения находится в узле пересечения линий, проходящих через другие точки.
Снятие сетки шумов подходит для территорий, свободных от застройки и коммуникаций.
Выполнение акустического расчёта с использованием сетки шумов менее трудозатратно.

Карта шумов -менее структурирована ввиду того, что учитывает сложившуюся застройку территории, на которой предполагается производить оценку уровня шума.

Карта шумов менее удобна при выполнении акустического расчёта и применяется тогда, когда сетку шумов снять нет возможности.

При производстве оборудования систем оповещения присваивается свой уникальный номер — артикул, также именуемый децимальным номером.

Децимальный номер —идентификационный номер изделия и его основного конструкторского документа.

Назначение этого номера — сделать уникальным идентификацию любого изделия.
Помимо децимального номера у оборудования есть ещё и наименование модели.

Модель оборудования — буквенно-цифровое обозначение группы однотипного оборудования.

В спецификациях оборудования в документации на системы оповещения указывается как модель, так и децимальный номер. Часто у разных производителей буквенно-цифровые обозначения могут полностью совпадать. При этом сами изделия могут быть, как полностью идентичными, так и существенно различаться по параметрам.

Заказ оборудования часто производится по коду модели, а не по артикулу (децимальному номеру), что приводит к заказу неправильного изделия. При заказе важно проверять соответствие децимального номера, приведённому в спецификации.

Для снижения затрат на линейные работы предпринимаются попытки использования радиоканальных систем для оповещения населения по аналогии с радиоканальными системами систем оповещения и управления эвакуацией при пожаре.

Наряду с достоинствами радиоканалых систем следует помнить об особенностях их эксплуатации:

В отличие от СОУЭ, где используются предварительно записанные сообщения, в системах оповещения населения передаётся оперативная информация. Таким образом необходим не просто запуск оконечных громкоговорителей, а потоковая трансляция сигналов оповещения.

Беспроводные акустические системы содержат в себе усилительный и приемо-передающий тракт. Это обуславливает необходимость обеспечения их электропитания, что в условиях беспроводного монтажа, возможно только от аккумуляторных батарей, требующих регулярной зарядки или замены.

Ввиду вышеперечисленных фактов труднореализуемо изготовление и использование мощных акустических систем для оповещения территории.

Наиболее распространённым способом установки громкоговорителей систем оповещения населения является их размещения на фасадах зданий.

Однако, не всегда высота здания и, следовательно, высота размещения громкоговорителя может обеспечить требуемую зону покрытия и необходимую санитарно-защитную зону.

В этом случает осуществляется крепление к фасаду здания мачты, увеличивающей высоту подвеса громкоговорителей.

Крепление мачты к фасаду осуществляется с использованием обычного (2 штуки) и усиленного (3 штуки) комплектов кронштейнов УКМУ, при этом величина выноса от стены выбирается в зависимости от величины свеса кровли со стороны ската или фронтона.

Наиболее предпочтительным способом крепления мачты к стене, является установка со стороны фронтона, так как при креплении со стороны ската величина свеса кровли больше, что увеличивает плечо выноса кронштейна.

Также при установке со стороны свеса кровли обязательно применение снегозадерживающих конструкций, так как сход снега может вызвать слом мачты.

Установка мачт с громкоговорителями на скатную кровлю со стропильной системой – один из самых многовариативных способов установки, так как напрямую зависит от раскладки стропильной системы, которая имеет большое разнообразие.

• На существующих объектах, необходимо обследование состояние стропильной системы, особенно, выполненной из деревянного бруса на предмет износа.
• При выборе места установки мачты с громкоговорителями предпочтение отдавать креплению мачты как можно ближе к коньковой балке.
• Следует полностью исключить крепление мачты в ендове кровли или близко к ней.
• При установке мачты к стропильной системе целесообразно крепление осуществлять к стойкам (как коньковой, так и боковой) при должном их сечении, ригелям (затяжкам).
• Не следует пренебрегать опорой хвостовика мачты на лежень или перекрытие для уменьшения нагрузки на стропильную систему.
• Исключить крепление мачты к прогонам, обрешётке, в точке соединения составной стропильной ноги и подмоге, ветровым балкам, нарожнику.

Одним из важных вопросов, решаемых на начальном этапе проектирования, является подбор технических средств, на базе которых будет строиться система оповещения объекта.

Для качественного обоснования выбора целесообразно исключить факторы, влияющие на упрощение разработки документации, в частности, вопрос наличия типовых шаблонов проекта, наличие готовых схем включения, аналогичных проектов.

Подбор оборудования необходимо выполнять в соответствии с порядком проведения технико-экономического обоснования выбора оборудования, представленного во второй статье цикла о ТЭО.

1. Определение перечня оборудования, аттестованного на соответствие нормативной документации в сфере построения систем оповещения населения;
2. Подбор марок и моделей оборудования из перечня, отобранного на первом этапе, но уже с учётом требований технических условий на подключение к вышестоящему уровню;
3. Учёт ограничений, накладываемых техническим заданием на разработку документации системы оповещения.

Одним из важных вопросов, решаемых на начальном этапе проектирования, является подбор технических средств, на базе которых будет строиться система оповещения объекта.

Для качественного обоснования выбора целесообразно исключить факторы, влияющие на упрощение разработки документации, в частности, вопрос наличия типовых шаблонов проекта, наличие готовых схем включения, аналогичных проектов.

Подбор оборудования необходимо выполнять в соответствии с порядком проведения технико-экономического обоснования выбора оборудования, представленного во второй статье цикла о ТЭО.

1. Определение перечня оборудования, аттестованного на соответствие нормативной документации в сфере построения систем оповещения населения;
2. Подбор марок и моделей оборудования из перечня, отобранного на первом этапе, но уже с учётом требований технических условий на подключение к вышестоящему уровню;
3. Учёт ограничений, накладываемых техническим заданием на разработку документации системы оповещения.

Процесс разработки документации на систему оповещения объекта представляет собой разработку достаточно большого количества документов. Разработка документов различна по длительности. Часть документов является основной для выполнения операций, следующих за разработкой проектно-технической документацией, например: подготовка смет, согласование с операторами связи или органами, ответственными за выдачу и контроль исполнения ТУ.

Первыми целесообразно разрабатывать документы, которые запускают последующие процессы, распараллеливая при этом работу. Например, при разработке документации можно придерживаться такого порядка:

1. выбор марки и модели оборудования в соответствии с ТЭО;
2. выполнение акустического расчёта, согласование;
3. разработка схемы организации связи, согласование;
4. доработка проекта, заполнение спецификации, передача для расчёта смет;
5. доукомплектование проектно-технической документации, начало процесса согласования.

Процесс первичной оценки зоны оповещения, формируемой на озвучиваемой территории проектируемой системой оповещения, зачастую может занять достаточно большое время.

Это связано с необходимостью расчёта для каждого из возможных громкоговорителей, выбранных на этапе технико-экономического обоснования, длины зоны вдоль оси излучения, на которой выполняются условия по превышению уровня сигнала над уровнем шума на заданную величину.

С учётом большого разнообразия аттестованных громкоговорителей данный процесс рискует перерасти из рационального выбора в предвзятый.

Для снижения затрат на первоначальную оценку целесообразно иметь заранее подготовленную таблицу, с расчётом зон действия основных громкоговорителей. Таблицу можно составить как в отношении уровня звукового давления для сигнала сирены, так и относительно уровня шума, где уже учтена требуемая величина превышения уровня сигнала над уровнем шума.

Важным этапом при проектировании является сбор исходных данных.

Вопрос актуален, как при разработке документации для нового объекта, так и при создании системы оповещения на действующем объекте. Тем не менее, процесс сбора исходных данных для этих двух случаев может существенно различаться.

В первом варианте практически отсутствуют материалы обследования. Исходные данные разработаны в цифровом виде. Однако, параллельно ведётся проектирование других разделов: АР, ТХ, ЭОМ, СС и других ввиду этого, исходные данные могут меняться и влиять на раздел проекта системы оповещения.

При проектировании действующих объектов часто встречается отсутствие данных в цифровом формате, а предоставленные данные не актуальны и требуют уточнения путём натурного обследования.

Для систематизации исходных данных надо иметь списки требуемых ИД, которые направляют до начала проектирования Заказчику. Список целесообразно дополнить разделом с перечнем листов проекта, на который влияет каждое из ИД.

Расчёт СЗЗ при установке громкоговорителей часто игнорируют т.к. выполнение расчёта для каждой из высот является дополнительной операцией, а при получении неудовлетворительных результатов приводит к необходимости снова производить расчёт уровней звукового давления.

Расчёт СЗЗ не зависит от уровня шума и в отличие от расчёта уровней звукового давления вариантов расчётов не столько много. Для громкоговорителей с уровнем звукового давления близким к 120 дБ такой расчёт производить нецелесообразно. Для снижения трудозатрат при проектировании целесообразно поступать следующим образом. Определить перечень громкоговорителей с уровнем звукового давления более 120 дБ используемых при проектировании.

Опираясь на данные о диаграмме направленности, из технической документации вычислить минимальные высоты подвеса, с учётом точки измерения на уровне 1,5 метра от земли. При расчёте целесообразно учитывать снижение уровня звукового давления при отклонении от оси излучения громкоговорителя.

Одно их самых устойчивых заблуждений в отношении эксплуатации систем оповещения— это смешение смыслов понятий: гарантийное обслуживание, эксплуатационно-техническое обслуживание и предоставление каналов связи.

Эти три понятия направлены на решение одной задачи – функционирование систем оповещения.

Гарантийное обслуживание– это комплекс мероприятий, построенный на гарантии продавца, производителя оборудования или монтажной организации обеспечить отсутствие дефектов в предоставленном товаре или системе, а при их выявлении произвести замену или ремонт системы оповещения или его компонента в пределах срока гарантии.

Эксплуатационно-техническое обслуживание — это комплекс мероприятий по поддержанию технических средств оповещения систем оповещения населения в работоспособном состоянии.

Обеспечение каналами связи – один из ресурсов, для функционирования территориально распределённой системы оповещения населения в едином комплексе.

Вопрос гарантийного ремонта смонтированной системы вызывает достаточно много противоречивых мнений, основные выводы из которых ниже:

• гарантийный срок, в большинстве случаев, регламентируется сроком гарантии на систему, указанный в договоре с монтажной организацией.
• срок равен указанному в договоре даже если срок гарантии на оборудование от поставщика или изготовителя ниже.
• после окончания срока гарантийного ремонта, указанного в договоре, продолжает действовать гарантийный срок, предоставляемый поставщиком или заводом изготовителем, но Заказчик самостоятельно осуществляет взаимодействие с поставщиком или изготовителем в пределах его гарантий.
• демонтаж, монтаж, восстановление работоспособности системы в течение гарантийного срока на систему, как правило, осуществляется силами организации, смонтировавшей систему. За пределами сроков – силами Заказчика.
• диагностика отказа может быть платной процедурой, в том числе в пределах гарантийного срока на систему.

Эксплуатационно-техническое обслуживание часто ошибочно воспринимается Заказчиком как взаимоисключающий факт с гарантийным периодом обслуживания.

Гарантийный период – это промежуток времени, в который исполнитель работ по системе оповещения населения производит устранение своими силами выявленных дефектов в оборудовании и его монтаже.

Необходимым условием является эксплуатация системы в соответствии с её назначением, условиями, определёнными заводом-изготовителем, нормативно правовыми актами в сфере создания и эксплуатации систем оповещения населения.

Одним из значимых условий эксплуатации оборудования систем оповещения населения является проведение его регулярного эксплуатационно-технического обслуживания.

Отсутствие эксплуатационно-технического обслуживания не только нарушает правила эксплуатации системы оповещения, снижая её готовность к использованию по предназначению, но и может явиться причиной отказа в гарантийном обслуживании в случае выхода системы оповещения из строя.

Ещё одним распространённым заблуждением при расчёте затрат на эксплуатацию систем оповещения населения является устоявшееся мнение, что аренда каналов связи по умолчанию включена в перечень операций по эксплуатационно-техническому обслуживанию.

Такое мнение продиктовано схожестью затрат на ЭТО и каналы связи ввиду их регулярности. Как правило, и ЭТО, и оплата каналов связи носят ежемесячный характер.

Важно разделять затраты на выполнение работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию и затраты на ресурсы, потребляемые системой оповещения населения.
К таким ресурсам относятся: аренда каналов связи, возмещение затрат на электроснабжение, аренда места размещения оборудования.

В связи с этим работы по эксплуатационно-техническому обслуживанию и предоставление каналов связи являются разными услугами, даже если их оказание осуществляется одной и той же организацией.

При использовании носимых средств оповещения основное внимание уделяется техническим параметрам носимого средства оповещения: выходной мощности, и, как следствие звуковому давлению, и времени автономной работы для соблюдения требования по времени работы, продиктованному пунктом 5.1.3 ГОСТ Р 42.3.01−2021.

Однако, не меньшее внимание следует уделить двум другим важным параметрам: длительности и информативности речевого сообщения и маршруту движения при оповещении. С учётом того, что при использовании носимых средств оповещения для привлечения внимания не подаётся сигнал «Внимание всем!» длительностью до 3 минут, население не всегда готово воспринимать экстренную информацию.

Вследствие этого информация, передаваемая по носимым средствам оповещения должна иметь краткий чёткий характер и должна повторяться не менее 2 раз.

При планировании маршрута оповещения с использованием носимых средств оповещения часто допускают две основные ошибки:

При расчёте зоны покрытия не учитывают достаточно узкую диаграмму направленности носимого электромегафона, вследствие чего не предусматривается оповещение населения по обе стороны маршрута оповещения.

️Темп обхода не соотносится с длительностью речевого сообщения, а также двукратным его повторением. При расчёте маршрута движения учитывать, что оповещения с использование носимых средств оповещения возможно только в одну сторону от оси маршрута. Скорость движения должна быть такой, чтобы сообщение могло быть воспроизведено с двукратным повторением в пределах ширины диаграммы направленности громкоговорителя.

Например, при длительности сообщения 15 секунд и ширине диаграммы направленности 50 метров, скорость движения должна быть не более 6 км/ч

Передача сигналов оповещения населению осуществляется подачей сигнала «Внимание всем!» длительностью до 3 минут.

С технической точки зрения, режим работы может быть обеспечен одним из двух способов:

• передачей сигнала «Внимание всем!» в канале оповещения;
• передачей команды на запуск сигнала «Внимание всем!», генерируемого в оконечном ТСО;

Преимуществом первого варианта является отсутствие необходимости в оконечном ТСО использовать модуль генерации сигнала «Внимание всем!».

Недостатком, при этом, является зависимость непрерывности трансляции сигнала «Внимание всем!» от целостности канала, разрыв которого во время трансляции сигнала, будет являться причиной прекращения трансляции сигнала «Внимание всем!»

Второй способ более затратный при изготовлении оборудования, и требует большего количества модулей для его реализации, тем не менее, обеспечивает трансляцию сигнала «Внимание всем!» длительностью до 3 минут даже в случае обрыва канала связи после запуска ТСО.

При проектировании систем оповещения населения, особенно, при распределённых системах оповещения, часто возникает ошибка в понятиях направление, линия и зона оповещения.

Направление — это трасса конкретного участка кабельной прокладки.

Линия — это совокупность направлений, объединённых коммутационными изделиями в местах соединений трасс прокладки направлений или непосредственно на выходе усилительного оборудования.

Зона — это скорее организационно-техническое, чем просто техническое понятие. Зоной называют совокупность линий оповещения, объединённых по функциональному признаку в группу запускаемых одновременно. При использовании распределённых систем в зону могут входить линии от разных ТСО, тем самым формирую зоны оповещения по функциональному признаку территорий объекта.

При проектировании сложных объектов, имеющих более 1 этапа строительства или очередей ввода в эксплуатацию, возникает вопрос: как должен быть сформирован запрос на выдачу технических условий, и имеет ли смысл указывать в нем очерёдность ввода в эксплуатацию?

Ответ на этот вопрос становится яснее, если «заглянуть» дальше этапа проектирования, а именно на момент ввода объекта в эксплуатацию.

Ранее в медиапосте публиковали инфографику по вводу объекта в эксплуатацию и одним из последних шагов был этап получения справки или акта технологического присоединения — документ, подтверждающий полное выполнение требований технических условий.

Очевидно, что если не выполнена часть технических условий, относящаяся к последующим этапам строительства, то и акт технологического присоединения не может быть выдан.

Поэтому при запросе технических условий на объекты с несколькими очередями строительства надо руководствоваться правилом:

Количество ТУ равно количеству этапов или очередей строительства.

Подключение систем оповещения объектового уровня к региональной или муниципальной системе оповещения сопряжено с получением технических условий на присоединение к РСО или МСО.

Выдачу ТУ на подключение к РСО осуществляет уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ.

Подключение к МСО осуществляется на основании технических условий органов местного самоуправления.

В отдельных случаях выдача технических условий на присоединение к РСО и МСО может быть делегирована специализированным организациям.

Уровень, к которому подключается система оповещения регулируется технической политикой субъекта РФ. В большинстве случаев основным и единственным способом подключение — является присоединение к РСО, получение сигналов МСО осуществляется по иерархической схеме построения системы оповещения.

В отдельных регионах подключение систем оповещения осуществляется на основании технических условий органов местного самоуправления при условии, что МСО на территории МО создана и функционирует.

Оконечные технические средства речевого оповещения и технические средства персонального оповещения должны обеспечивать работоспособность в режиме ожидания не менее 6 часов и в рабочем режиме — не менее 1 часа.

Работоспособность при отключении централизованного энергоснабжения осуществляется с использованием систем гарантированного электропитания объекта и/или с использованием собственного источника резервного электропитания ТСО.

Допускается не обеспечивать бесперебойным электроснабжением устройства запуска электросирен и самих электросирен. Большинство производителей предусматривает собственный источник резервного электропитания для устройств запуска электросирен для отслеживания состояния ТСО и наличия централизованного энергоснабжения.

Термином электросирена (электрическая сирена) предусматривается электромеханическое устройство, имеющее в своей конструкции электрический двигатель, а к электронным сиренам предъявляются те же требования, что и к речевым системам оповещения.

Существует требование к бесперебойному энергоснабжению речевых ТСО: формула «6+1 часов» привычна даже для специалистов, нечасто сталкивающихся с системами оповещения населения.

Большинство производителей при разработке ТСО включают в их состав собственный источник резервного электропитания, обеспечивающий указанные выше нормативы по бесперебойной работе.

Однако, в исчислении норматива рабочего режима, длительностью 1 час наблюдаются существенно разные взгляды.

Одной точкой зрения, является позиция, что сеанс оповещения состоит из периода подачи сигнала «Внимание всем!» длительностью до 3 минут и речевого оповещения, длительностью до 5 минут с паузой, учитываемой как время рабочего режима.

Альтернативной точкой зрения, является утверждение, что отсутствие передачи сигнала «Внимание всем!» или речевого сообщения должно учитываться как время режима ожидания.

При использовании оборудования с собственным ИБП целесообразно придерживаться первой точки зрения, а при внешнем ИБП — второй.

При использовании систем гарантированного электропитания объекта, вопрос контроля параметров аккумуляторных батарей выходит за пределы технологических карт эксплуатационно-технического обслуживания ТСО.

При проведении ТО-2 убедиться в том, что система гарантированного электропитания объекта, к которой подключена ТСО находится в исправном состоянии и обеспечивает параметры, установленные заводом-изготовителем системы гарантированного электроснабжения.

В случае использования собственного источника резервного питания ТСО, при проведении ТО-2 и оценки состояния аккумуляторных батарей целесообразно придерживаться следующей методики проверки:

📌 по методике завода-изготовителя оценить запас по превышению параметров по обеспечению бесперебойного электропитания, над требованиями ГОСТ Р 42.3.01−2021;
📌 оценить сотношение параметров, указанных в ГОСТ к параметрах завода-изготовителя в процентном соотношении;
📌 не допускать снижения процента ёмкости АКБ от номинала ниже полученного соотношения.

Бесперебойное электроснабжение однозвенных сетей ПВ надо рассматривать и с позиции требований правил оказания услуг связи ПВ, и с учётом ГОСТ Р 42.3.01−2021 к средствам персонального оповещения.

Требования по обеспечению надёжности электроснабжения средств персонального оповещения полностью идентичны речевым техническим средствам оповещения: не менее 1 часа в режиме оповещения и не менее 6 часов в режиме ожидания.

Для обеспечения стандартов ПВ необходимо руководствоваться пунктом 18 Требований к построению сетей связи проводного радиовещания сети связи общего пользования, утверждённых приказом Минцифры России от 29.11.23 № 1023.

Для функционирования 24 часа предусмотрено автоматическое включение резервных ИБП и/или подвижных электростанций, для электропитания усилительных станций.

Реализация требования может быть выполнена как с использованием ИБП необходимой ёмкости и стационарной электростанции, так и ИБП необходимой ёмкости и подвижной электростанции.

Технология сети проводного вещания зародилась более 100 лет назад и, в своё время, была одной из самых развитых сетей связи на всем протяжении: от точки «исходящего трафика» - центра вещания, до абонента.

Фактически являлась самой большой сетью связи на участке «последней мили».

Со временем, развитие технологий проводной, а особенно беспроводной, связи вытеснили сети проводного вещания в части абонентской востребованности, но оставили нетронутыми их в качестве персональных средств доведения сигналов гражданской обороны.

Сейчас сети проводного вещания уже не является основой для построения систем оповещения населения, однако, часто являются системами, совмещёнными (как, например, в Ленинградской области) и смежными (как в Санкт-Петербурге) с системами оповещения населения.

Применение сетей проводного вещания в качестве персональных средств оповещения обуславливается топологией их построения. Важно различать трёхзвенные сети проводного вещания и однозвенные сети.

Часто термин «Трёхзвенная» путают с определение «трёхпрограммная» сеть проводного вещания. При всей созвучности означают абсолютно разные категории.

Трёхпрограммное проводное вещание предполагает трансляцию по сети ПВ трех программ. Среди них первая программа — «Радио России», вторая программа — радио «Маяк», третья программа — региональная, различающаяся в зависимости от региона трансляции.

Трёхзвенная сеть же — признак топологии построения сетей проводного вещания.

Сигнал подаётся на сеть опорно-усилительных станций, распределённых по территории вещания, где производится его усиление и дальнейшее распределение по первому звену — магистральным фидерным линиям напряжением 960 Вольт до трансформаторных подстанций.

После понижения на трансформаторных подстанциях до 240 (иногда 120) Вольт сигнал по распределительным линиям подаётся на трансформаторы абонентской сети.

Абонентской сетью сигнал напряжением 30 (или 15) Вольт доводится до радиоточки.

Однозвенные сети проводного вещания получили наибольшее распространение с развитием сетей доставки сигнала до объекта и появлением компактных усилителей-передатчиков, объединяющих в одном или нескольких корпусах и усилитель мощности звуковой частоты, и передатчик 2 и 3 программ на несущих частотах 78 КГц и 120КГц.

Такие комплексы стали устанавливаться при строительстве новых объектов или реконструкции существующих как замена трёхзвенным сетям проводного вещания.

Отсутствие необходимости в мощных опорно-усилительных станциях, потребности в высоком энергообеспечении и протяжённых магистральных и распределительных фидерных линий стало решающим в масштабном переходе сетей проводного вещания на однозвенную технологию.

Этот способ построения настолько стал популярен, что даже с применением абонентских трансформаторов 240/30 В или 120/15 В все равно продолжит называться однозвенным.

Применение сетей проводного вещания в качестве средств персонального оповещения на территории различных субъектов Российской Федерации обуславливается в основном топологией построения систем оповещения и распространением номенклатуры оборудования, применяемого для построения систем оповещения населения.

Часто, наличие сети проводного вещания является необходимым условием для выполнения требований по созданию на объекте системы оповещения, а в отдельных случаях и сеть ПВ тесно интегрирована с ТСО.

Очевидное преимущество технического объединения систем - в возможности использования таких комплексов для решения задач оповещения, при непрерывном косвенном тестировании их работоспособности в повседневном режиме использования.

Основным аргументов в пользу разделения ТСО и средств сети проводного вещания является независимая, с точки зрения устойчивости функционирования, и часто резервирующая их функция при оповещении населения.

При создании систем оповещения территориально распределённых объектов и объектов с несколькими очередями строительства возникает вопрос: строить систему по сосредоточенному или распределённому принципу.

Выбор топологии построения сводится к пяти шагам:

Выделить количество этапов или очередей ввода в эксплуатацию.

Определить предполагаемую суммарную мощность громкоговорителей, устанавливаемых на каждом этапе, выделив из них участки с большими и малыми суммарными мощностями.

Выявить возможность прокладки линий связи и длины трасс фидерных линий между этапами.

Определить на каждом этапе наличие условий для установки активного усилительного-коммутационного оборудования (размещение, электропитание, каналы связи).

Произвести выбор топологии с учётом наличия условий: этапы с малой суммарной мощностью громкоговорителей — без использования активного оборудования, а этапы с большой мощностью — с активным усилительным оборудованием.

Выбор технологии взаимодействия элементов ТСО осуществляется производителем оборудования, а не проектировщиком или Заказчиком создания системы оповещения населения.

Выбор технологии взаимодействия не попадет ни в оценку надежности системы, ни в технико-экономическое обоснование выбора элементной базы и топологии построения.

Оценка применяемой технологии взаимодействия не производится и при оценке системы на соответствие комплекса технических средств оповещения действующим стандартам.

Таким образом, объективных критериев оценки превосходства клиент-серверной или пиринговой технологии взаимодействия элементов ТСО в нормативной документации не определено.

А надо ли учитывать при создании систем оповещения населения способ взаимодействия элементов ТСО?

Несомненно, это необходимо делать, однако в различных условиях вклад этого параметра может носить как основополагающий, так и второстепенный характер, дополняя правильно принятое решение

3 противоречивых факта о системах оповещения, работающих по пиринговой технологии:

Пиринговая технология не имеет единого центра хранения информации, т. е. потеря любого из технических средство оповещения (ТСО) не катастрофична для всей системы оповещения, но доступ к одному оконечных средств оповещения, предоставляет доступ к информации о составе сети оповещения.

Каждому ТСО можно назначить минимальное и достаточное количество параметров сети оповещения, чтобы оно выполняло свою функцию и не имело информации о всей сети оповещения, но администрирование различных наборов параметров требует больших ресурсов персонала и повышает вероятность ошибки при неквалифицированном обслуживании ТСО.

Использование разных параметров для каждого ТСО позволяет большие системы обновлять частями, т. е. разбить на этапы и выделить сегмент сети для тестирования новых параметров, и далее применить ко всей сети оповещения, но обновление параметров ТСО надо делать индивидуально, что занимает большое время.

3 противоречивых фактора о системах оповещения населения построенных по клиент-серверной технологии.

Клиент-серверная технология предполагает использование единого центра хранения обработки информации и подчинённых оконечных средств оповещения (клиентов).

Это положительно сказывается на сокращении затрат и администрировании системы, но отрицательно влияет на сохранность информации при авариях ввиду сосредоточенности ее в рамках одного программно-аппаратного средства.

Использование технологии оказывает:

• положительное действие по сокращению затрат на создание и обеспечение работоспособности единого сервера, но является причиной
• высокой требовательности к ресурсам и устойчивости функционирования в месте размещения сервера.

Клиент-серверная технология может быть развёрнута в пределах одного аппаратного средства и сократить количество обмена данными между терминалом управления и сервером, но окажет катастрофическое воздействие на систему оповещения при аварии аппаратного средства.

Тема прошлой недели о топологии построения систем оповещения и применения сосредоточенного и распределённого принципов построения вызвала немало полярных позиций, направленных через @InfostrataBot

Самое яркое и противоречивое из мнений - выбор клиент-серверной или пиринговой технологии взаимодействия элементов сети оповещения.

Клиент-серверная технология подразумевает использование одного «центра» (сервера) и множества удаленных «терминалов» (клиентов), которые подключается к серверу и взаимодействуют в сети посредством инструкций и команд сервера.

Пиринговые сети, напротив, не имеют центра принятия решения, и основаны на том, что каждый компонент сети имеет информацию о других компонентах. Общение в сети производится на основании установленных правил и приоритетов.

Одновременное применение в системах оповещения населения и клиент-серверной и пиринговой технологий явно указывает на то, что данные системы имеют свои преимущества и недостатки. О них – последующие посты на этой неделе.

Если каналы связи между элементами невозможно организовать или их организация и последующая эксплуатация значительно дороже строительства фидерных линий.

В случае, если бюджет на построение системы оповещения населения ограничен и не может быть выделен поэтапно.

При низкой пропускной способности канала связи в точке установки командного комплекса, или ограниченности количества оконечных средств, подключаемых к управляющему оборудованию.
Когда отсутствует возможность силами оперативного дежурного персонала контролировать данные телеметрии по каждому удалённому комплексу.

В условиях труднодоступности оконечного оборудования или невозможности вывода его на регламентное обслуживание без специально подготовленного персонала или использования специальной оснастки.

При желании избежать в процессе наладки или эксплуатации высоких издержек на администрирование распределённых комплексов технических средств оповещения.

Ввиду коротких фидерных линий, система позволяет использовать безтрансформаторный способ подключения громкоговорителей, что положительно сказывается на стоимости каждого отдельного элемента.

Большое количество точек с усилительным оборудованием позволяет повысить надёжность доведения сигналов оповещения, даже при выходе из строя части станционного оборудования.

При совместном использовании, например, в муниципальных и локальных системах оповещения, при распределённой топологии можно более гибко настроить приоритеты использования и зоны оповещения в зависимости от сценариев.

При использовании систем с организацией нескольких потоков возможно одновременно подавать разные сигналы и речевые сообщения в различные зоны оповещения, что часто принимается на технически сложных объектах.

Распределённые системы оповещения не требовательны к ресурсам электроснабжения, что позволяет применять альтернативные источники электроснабжения.

Использование единого комплекса технических средств оповещения несёт высокие риски при выходе авариях. При выходе из строя система становится неработоспособной

Длинные линейные сооружения предполагают высокие административные издержки при построении и согласовании трасс прокладки линий оповещения.

Использование мощных усилителей требовательно к ресурсам обеспечения. Высокое энергопотребление и, как следствие, высокое тепловыделение, подразумевает использование производительных систем вентиляции и кондиционирования для ассимиляции теплоизбытков.

Высокая протяжённость линий обуславливает высокие потери в линиях, особенно при большой нагрузке. Для минимизации потерь необходимо использовать кабельные линии большего сечения и более точно распределять нагрузку по линиям.

Мощность сосредоточенных систем конечна и ограничена модельным рядом выпускаемых станционных сооружений комплекса технических средств оповещения.

По своей топологии системы оповещения населения подчиняются одной из двух основных топологий построения.

Сосредоточенная топология построения предусматривает использование одного комплекса технических средств оповещения с размещением станционного оборудования в одном месте, как правило, в пределах одной аппаратной или серверной, при этом линейная часть сосредоточенных систем в своём большинстве имеет значительную протяжённость линейных сооружений.

Распределённая система оповещения напротив, предполагает использование коротких фидерных линий оповещения, при этом, подразумевает использование более одного места размещения станционного оборудования. При этом станционное оборудование должно быть связано между собой и командным комплексом каналами связи

Каждая из систем имеет свои достоинства и недостатки построения, в зависимости от важности которых для конкретного объекта стоит производить выбор топологии построения.

Установка оборудования в пределах одной аппаратной позволяет сократить затраты на логистику при обслуживании станционных сооружений.

Как правило, использование одного, более мощного комплекса технических средств оповещения по стоимости приобретения оказывается ниже, стоимости двух и более комплексов сравнимой суммарной мощности.

Использование сосредоточенной топологии позволяет определить единую точку подключения к ресурсам электроснабжения и заземления. Однократно обеспечить приемлемые условия эксплуатации.

Ремонтные и восстановительные работы станционных сооружений выполняется в одной точке, что позволяет сократить затраты на штатной численности обслуживающего персонала.

Единичный комплекс технических средств оповещения генерирует меньшее количество квитанций своего состояния, что снижает загрузку внимания оператора и сокращает количество сценариев реагирования на неисправности.

Одной из обязательных функций самодиагностики технических средств оповещения является функция проверки целостности линий.

Если линия в обрыве или короткозамкнутая, то эффективность системы снижается вплоть до нуля.

Наиболее технологичные системы оповещения имеют функцию локализатора повреждений линий, исключающие неисправные линии, оставляя исправные в работе.

Для определения неисправности и проверки целостности линий используются различные методы диагностики, требующие согласованности усилительного оборудования и нагрузки.

Каждый из методов диагностики имеет свою погрешность, обладает как преимуществами, так и ограничениями, и недостатками, которые следует учитывать при решении задач по проектированию систем оповещения населения.

При выборе типов громкоговорителей надо учитывать способ контроля линий комплекса технических средств оповещения.

Важным свойством системы контроля целостности линий является ее акустическая незаметность для окружающих

Система контроля целостности линий малым уровнем сигнала использует тестовый сигнал, который подаётся в линию.

Чтобы исключить мешающее воздействие сигнал подаётся с определенной периодичностью и имеет малую продолжительность.

При наличии нескольких линий оповещения их контроль, как правило ведётся поочерёдно: путём последовательной подачи тестового сигнала в линии. Наиболее часто такой способ тестирования применяется в оборудовании класса Public Address.

Достоинством такого способа контроля линий — является гибкость в настройке периода тестирования, который можно задать путем программирования оборудования и тип сигнала, которым будет осуществляться тестирование.

Недостатком такой системы является отсутствие непрерывности контроля линий и периодическое мешающее воздействие тестовых сигналов пониженной громкости.

Система контроля целостности линий с использованием в качестве тестового сигнала белого или окрашенного (преимущественно розового) шума дает более точные результаты измерений.

Точность результатов обеспечивается тем, что сигнал имеет более широкий спектр частот и его подача в тракт вещания охватывает весь рабочий частотный диапазон громкоговорителя.

Сам шум менее заметен уху человека в качестве тестового сигнала, следовательно он оказывает гораздо меньшее мешающее воздействие по сравнению со специальным тестовым сигналом.

Подача белого или окрашенного шума может производиться как непрерывно, в этом случае для снижения мешающего воздействия уровень сигнала, подаваемого в линию существенно снижается, так и эпизодически, по расписанию или при включении системы в режим трансляции.

Работа системы сводится к приложению постоянного напряжения к линии в режиме ожидания системы.

Разность потенциалов, прикладываемая к линии, инициирует протекание постоянного тока, измерение величины которого определяет целостность линии оповещения.

Сопротивление первичной обмотки трансформатора громкоговорителя, установленного на трансляционной линии достаточно мало, ввиду этого предусмотрена дополнительная схема.

Для повышения точности у каждого громкоговорителя устанавливается высокоомное измерительное сопротивление.

Для того, чтобы первичная обмотка трансформатора не обеспечивало шунтирование измерительного сопротивления после него, в одну из жил устанавливается разделительный конденсатор.

Для постоянного измерительного напряжения, разделительный конденсатор является разрывом цепи, и ток течет через измерительное сопротивление.

При подаче сигнала оповещения он протекает через конденсатор и первичную обмотку трансформатора.

В отличие от системы контроля постоянным током, которая тестирует только целостность линии, но не гарантирует работоспособность самого громкоговорителя, система контроля высокочастотным сигналом наряду с системой контроля белым (окрашенным) шумом тестирует не только линию, но и сам громкоговоритель.

При работе системы контроля в линию в режиме ожидания постоянно подаётся сигнал высокой частоты 17 КГц и более, который практически неуловим ухом человека, но позволяет проконтролировать целостность и линии и самого громкоговорителя.

Однако, при определенных условиях данный высокочастотный сигнал может оказывать мешающее воздействие. Для уменьшения мешающего воздействия применяются шунтирующие цепочки, которые на частоте измерения направляют тестирующий высокочастотный сигнал через измерительное сопротивление, однако такой способ сводит на нет тестирование самого драйвера громкоговорителя.

Вопросами оповещения на государственном уровне в Южной Корее занимается Министерство общественной безопасности Ministry of Public Safety and Security (MPSS)

Министерство общественной безопасности было организовано Правительством Южной Кореи 19 ноября 2014 года путем слияния Национального агентства по управлению чрезвычайными ситуациями (NEMA), Корейской береговой охраны , отделения безопасности Министерства безопасности и государственного управления

Подавляющее большинство населённых пунктов оснащены сиренами гражданской обороны на случай стихийных бедствий или ракетных атак со стороны Северной Кореи.

Оповещение производится путём трансляции специальных сигналов и речевого сообщения.

Южная Корея проводит учения по гражданской обороне 15-го числа каждого месяца.

Оповещения на мобильные телефоны организовано через специальное приложение Emergency Ready. В 2024 году в сообщения были введены ключевые слова на английском языке

Потолочные громкоговорители в системах оповещения широко применяются в административных помещениях и местах общего пользования.

Два основных вида потолочных громкоговорителей: накладные и врезные (встраиваемые). Большее распространение получили вторые.

По типу используемых драйверов (динамических головок) различают однополосные и широкополосные системы. Широкополосные системы используют для более качественного воспроизведения сигнала.

По конструкции широкополосные системы могут иметь аксиальное (соосное расположение динамических головок или иначе двухконусные динамические головки) или смежное (две отдельные головки) расположение.

Роль акустического оформления выполняют потолочные панели, к которым крепится или в которые врезается потолочный громкоговоритель.

Для обеспечения улучшенного воспроизведения звука, а также в помещениях с особыми требованиями по санитарной защите используются потолочные громкоговорители с внутренним кожухом, устанавливаемым за панелью.

Ранее в Венгрии применялись лицензионные модели сирен FM Si 41 (Германия), TESLA/Braun-Bovery (Швейцария) и сирены EKA и DINAMO Венгерского производства, позже сирены были заменены на модели DDR DS977 и MEZ

Сначала использовалось два сигнала сирены: Red Alert и All Clear

В 1944 году система дополнили еще двумя: Air Warning и Air Warning Over

После 2000 года вокруг заводов с опасными процессами была построена система MoLaRi

Испытания MoLaRi проводятся в первый понедельник каждого месяца в 11:00

Сейчас система MoLaRi, построена на сиренах HÖRMANN

Применяются 4 типа сигналов:

Air-Raid Alert – 30-секундный непрерывный сигнал 280-400 Гц, повторяющийся три раза, с 30-секундными паузами между сигналами

Emergency Alarm – 120-секундный непрерывный сигнал 133 Гц - 400 Гц

All Clear - 30-секундный непрерывный сигнал 400 Гц, повторяемый дважды, с 30-секундными паузами между сигналами.

Test Alarm – шестисекундный звуковой сигнал, частота которого нарастает до 400 Гц

Вопросами построения и эксплуатации систем оповещения населения занимается Департамент гражданской защиты Министерства внутренних дел Словакии.

SEHIS – это комплексная система гражданского оповещения республики Словакия. Основой системы послужим комплекс MDSA21, который был разработан Словацкой компанией Telegrafia

Раньше основу системы оповещения составляли электротехнические сирены, управляемые по одностороннему каналу связи.

В настоящее время система оповещения SEHIS управляется по двум каналам: основному – телеметрическому и резервному RDS (Radio Data System)

Основными системами, применяемыми в системе оповещения, являются Pavian, Gibon и Mona, управляемые терминалом aRTU, количество которых к настоящему времени насчитывает более 600

С 2001 года действует интегрированная система спасения integrovaný záchranný systém (IZS) координатор которой Пожарно-спасательная служба Чешской Республики

Система оповещения включает более 6000 средств оповещения: электромеханические и электронные сирены. Встречается оборудования немецкой компании Sonnenburg

Важным способом оповещения является использование мобильной связи и приложений Záchranný kruh и Záchranka, а также круглосуточный новостной канал ČT24

Для привлечения внимания используется сигнал с колеблющимся тоном, длительностью 140 секунд.

Широкое применяются предварительно записанные сообщения: Všeobecná výstraha (Всеобщее оповещения), Nebezpečí zátopové vlny (Затопление), Chemická havárie (Химическая опасноть), Radiační havárie (Радиационная опасность)

Проверка системы проводится каждую первую среду месяца в 12:00 путем трансляции сигнала продолжительностью 140 секунд на пониженной громкости

Система оповещения в Турции контролируется управлением по чрезвычайным ситуациям и катастрофами Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı сокращенно AFAD

AFAD учреждена в 2009 году Правительством Турции и входит в МВД Турецкой Республики. Официальный сайт ведомства

Система оповещения использует оконечные средства производимые американскими компаниями Federal Signal и Whelen , а также немецких компании Hörmann , Sonnenburg и Siemens-Schuckert также используются электромеханические сирены Selay SL-1170

Также в курортных районах широкое распространение получили беспроводные системы турецкой компании Gempa такие как Gemvoice IR-610

Также используются системы громкоговорящей связи, установленные на минаретах.

Регулирование деятельности в сфере создания и эксплуатации систем оповещения населения в Румынии возложено на Генеральную инспекцию по чрезвычайным ситуациям (IGSU), подчиненную МВД Республики

Cтруктурой IGSU является Окружная инспекция по чрезвычайным ситуациям (ISU), территориальное подразделение в каждом уезде Румынии, состоит из 42 оперативных центров, на постоянной основе исполняющих обязанности по мониторингу, оповещению и оперативно-технической координации мероприятий по управлению чрезвычайными ситуациями;

Основными оконечными средствами оповещения, применяемыми на территории Румынии –системы Pavian и Gibbon, производства Словацкой компании Telegrafia

В Румынии используется система информирования о чрезвычайных ситуациях с использованием сетей сотовой связи. При оповещении RO-ALERT основной технологией сотовой связи является Cell Broadcast

RO-ALERT интегрирована с системой перехвата вещания на телевидении и радио

Системы оповещения строятся по различным принципам построения и используют различные способы оповещения. В большинстве стран системы оповещения находятся в ведении МВД и их комитетов.

Применяемые средства оповещения:

• Электромеханические сирены, на зданиях и сооружениях
• Пневматические сирены с радиальным излучением
• Электронные сирены с трансляцией предварительно записанных сигналов
• Сиренно-громкоговорящие установки с трансляцией предварительно записанных и оперативных сигналов оповещения
• Системы оповещения светофоров, установленных на наиболее оживлённых магистралях
• Мобильные приложения органов власти, добровольных обществ и средств массовой информации
• Сети мобильной связи в режиме рассылки SMS сообщений и информации Cell Broadcast
• Системы циркулярного и адресного оповещения по телефону
• Круглосуточные новостные телевизионные и радиовещательные каналы
• Установки громкоговорящей связи на автомобилях спецслужб и специальные автомобили оповещения

Ранее описали достоинства и ограничения при использовании IP громкоговорителей. Осталось решить вопрос, а не противоречит ли их применение действующей нормативной документации?

Требования к техническим средствам и оповещения изложены в ГОСТ Р 42.3.01-2021. Громкоговорители и усилительное оборудование по функциональному предназначению отнесены к оконечным средствам оповещения.

Пунктом 5.5.4 установлены требования к оконечным средствам оповещения, противоречий которым у IP громкоговорителей не выявлено.

При отключении централизованного энергоснабжения необходимо предусмотреть бесперебойное электропитание PoE коммутатора, к которому подключен IP громкоговоритель в режиме 6+1 часа. Требуемые параметры электропитания +48В не противоречит спецификации технологии PoE.

Противопоказаний к использованию IP громкоговорителей нет. Решение об их использовании в составе систем оповещения населения остаётся за Заказчиком.

1. IP громкоговоритель является активным устройством и имеет потребность в подключении не только информационной линии, но и линии электропитания усилительного тракта.
2. При обеспечении электропитания IP громкоговорителя по PoE невозможно добиться высокой выходной мощности вследствие ограничений параметров электроснабжения, передаваемых по линии PoE.
3. Для применения IP громкоговорителей высокой мощности требуется встроенный или отдельно стоящий накопитель энергии (аккумулятор), задействуемый при пиковых нагрузках.
4. IP громкоговорители имеют гораздо более сложную конструкцию, по сравнению с трансляционными громкоговорителями, что отрицательно сказывается на надёжности устройства.
5. Стоимость изготовления и последующего обслуживания IP громкоговорителей существенно выше громкоговорителей пассивных.

1. P громкоговорители применяют когда, производится оповещение небольших помещений, например удалённых рабочих мест, постов охраны, пунктов пропуска, там, где установка усилительного оборудования нецелесообразна
2. Громкоговорители с IP модулем обладают гибкостью в настройке уровня громкости воспроизведения, задержки сигнала, воспроизведении индивидуальных предварительно записанных или транслируемых по сети оповещения сообщений
3. Адресность громкоговорителей с точностью до каждого из них может быть обеспечена в условиях СКС только при наличии индивидуального IP адреса в сети – чему соответствует IP громкоговоритель
4. Система контроля целостности линии до громкоговорителя и его работоспособность для IP громкоговорителей является самой точной.
5. Сигнал из цифрового в аналоговый преобразуется в IP громкоговорителе, вероятность получения наводки существенно меньше, чем для трансляционных линий и полностью отсутствуют потери в линиях оповещения.

В системах оповещения населения в основном применяется тракт с усилителем и пассивными громкоговорителями.

Зачастую громкоговорители имеют в своём составе динамическую головку и трансформатор. Других элементов, преобразующих электрическую энергию, как правило, нет.

Повсеместное развитие структурированных кабельных сетей, особенно на крупных административных и производственных объектах все чаще становится поводом рассмотреть использование громкоговорителей, работающих по СКС.

Очевидно, что использование линий СКС для передачи большой мощности с большим рабочим напряжением зачастую невозможно. Вследствие этого появились IP громкоговорители.

В состав такого громкоговорителя входит интерфейсная плата (цифро-аналоговый преобразователь) небольшой усилитель мощности и сама динамическая головка. Питание усилителя, как правило осуществляется с использованием технологии PoE.

Однако, использование таких громкоговорителей имеет ряд существенных ограничений.

Работа потолочных громкоговорителей для систем оповещения населения всегда должна осуществляться при установке его в рабочее положение - в потолочную панель.

В противном случае, из-за отсутствия акустического оформления при колебаниях диффузора избыточное давление воздуха, создаваемое перед диффузором и разрежение воздуха, образующееся за ним образуют “акустическое замыкание”, которое тем сильнее проявляется, чем ниже частота воспроизведения.

Существенно пропадает звуковое давление, создаваемое громкоговорителем, теряются низкие частоты.

Акустическое оформление, роль которого играет потолочная панель удлиняет путь колебаний воздуха между фронтальной и тыловой частью диффузора, благодаря чему, нейтрализации звукового давления не происходит и потолочный громкоговоритель звучит как он был сконструирован производителем.

Очевидно, что рупорные громкоговорители и громкоговорители колонного типа таких особенностей не имеют, так как их корпуса выполняют роль акустического оформления.

Потребность в организации оповещения на объектах с массовым пребыванием людей может быть продиктована различными проблемами, которые планирует решить собственник объекта или эксплуатирующая организация им назначенная.

Задачи, на первый взгляд, лежащие в одной плоскости — оповещение людей о нештатной ситуации, например: возгорании, природной или техногенной катастрофе или незаконных действий человека требуют различных методов решения.

Способы организации систем оповещения, осуществляющих доведение информации до людей, применяемые принципы построения и используемые технические средства оповещения имеют существенные различия.

В зависимости от решаемой задачи следует четко различать:

• систему оповещения и управления эвакуацией при при пожаре;
• систему оповещения ГО и ЧС и присоединения к РСОН;
• систему оповещения в рамках обеспечения антитеррористической защищенности объекта.

Всегда при решении задачи оповещения следует применять технические решения в соответствии с ситуацией и целью оповещения.

При расчете зон звукопокрытия систем оповещения населения, проектировщик руководствуется паспортными параметрами громкоговорителя, которые приводит изготовитель. При этом, полагает, что расчетные параметры уровня звукового давления для формирования зоны адекватной идентификации информации могут быть рассчитаны стандартным способом.

Однако, уровень звукового давления, рассчитанный для однотонального сигнала и уровень звукового давления для этого же тракта, при речевом сигнале значительно различаются. Настолько значительно, что зона звукопокрытия речевым сигналов всегда будет в 2 и более раз меньше по оси излучения, чем при расчете на моночастоте.

Это обусловлено структурой речевого сигнала, который имеет потери минимум 6дБ относительно однотонального сигнала. В ближайшее время опубликуем статью о способах формирования и обработки речевых сообщений, направленных на уменьшение потерь

При построении зон звукового покрытия в условиях низкого уровня шума, расчетные расстояния речевого сигнала, с учетом его ослабления по отношению к однотональному, могут достигать больших значений. Зачастую, это значение может достигать, и 700, и 1000, и более метров. В этом случае, при проектировании совершается наиболее частая ошибка — игнорирование требований к разборчивости речи.

Следует помнить, что, если в проекте не производится расчет разборчивости речи (определить которую зачастую можно только эмпирическим методом) следует всегда, вне зависимости от уровня звукового давления, ограничивать зону допустимой разборчивости расстоянием не превышающим 500 метров, разумеется при условии превышения на расчетном расстоянии уровня сигнала над уровнем шума на заданную величину.

Системы оповещения, используют для оповещения о чрезвычайных ситуациях как техногенного так и природного характера. Во многих горных районах устанавливаются оконечные средства оповещения, предупреждающие об угрозе схода снежных лавин, селевых потоков и других неблагоприятных явлений.

Однако, при выполнении расчетов в условии большой высоты над уровнем моря при пониженном атмосферном давлении предпочитают не учитывать что распространение звуковой волны в свободном пространстве при пониженном давлении имеет большее затухание по сравнению с нормальными условиями. Таким образом, при расчете зон звукового покрытия важно учитывать поправочные коэффициенты на пониженное атмосферное давление

Зачастую системы оповещения объектов используются не всегда по своему прямому предназначению, их включают в технологический процесс и используют:

• в качестве систем технологической связи;
• поисково-диспетчерской и вызывной связи;
• информационный системы.

Но одной из интересных сторон использования технических средств системы оповещения, является отпугивание птиц. Казалось бы, на промышленных объектах это не требуется, однако, достаточно часто такая потребность встречается для защиты мягкой мембранной кровли на логистических и промышленных зданиях.

Для эффективной работы через громкоговорители систем оповещения транслируют:

• крики хищных птиц (ястребов, сов, соколов), вызывающие у стайных птиц инстинктивный страх;
• звуки distress-сигналов (сигналы бедствия самих птиц), указывающие на опасность.

Реже, применяют техногенные звуки, резкий шум, звук выстрелов, спецсигналы, непривычные для птиц в дикой природе.

Очевидно, что со временем появляется привыкание и, как следствие, снижение эффективности, восстановить которую можно чередованием звуковых сэмплов или комбинированием с другими типами воздействия.

При разработке проектов муниципальных и локальных систем оповещения населения наиболее частый вопрос, возникающий у Заказчика и Исполнителя – по какой форме производить компоновку документации.

• Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" определяет один порядок,

• ГОСТ Р 21.101-2020 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации», предусматривает уже другой состав, а

• Постановление Правительства РФ от 17 мая 2023 года N 769 «О порядке создания, реконструкции и поддержания в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения» предусматривает третий вид компоновки.

При выборе компоновки и степени проработки документации следует руководствоваться таким принципом:

• если новое строительство или реконструкция, а документация проходит экспертизу – то разрабатывается стадия ПД по ППРФ №87
• для выполнения строительных работ системы оповещения наиболее подходит стадия РД по ГОСТ Р 21.101-2020
• для согласования с органами исполнительной и муниципальной власти и подразделениями МЧС РФ – по ППРФ №769

Сигнал «Внимание всем!» представляющий собой несколько циклов однотонального сигнала возрастающей и снижающейся частоты применяется в системах оповещения населения для привлечения внимания. Однако, не все знают почему полная длительность данного сигнала составляет 2 минуты 45 секунд. Как и в большинстве случаев, это следствие технических ограничений.

Изначально сигнал «Внимание всем!» воспроизводился электромеханической сиреной, представляющей собой двигатель, с вертикально ориентированным валом и закрепленной на нем крыльчаткой. При подаче напряжения на двигатель, он раскручивался и уже через 9 секунд достигал номинальной частоты вращения вала, воспроизводя максимальную частоту звука сирены.

После этого, напряжение снималось и двигатель начинал останавливаться, и в первые 6 секунд давал наибольший спад частоты вращения и, как следствие, наибольшее изменение частоты воспроизводимого сигнала. А шаговый искатель, устанавливаемый в блоках управления сиреной на АТС имел 11 положений, каждое из который обуславливало 1 цикл работы сирены. Путем нехитрых вычислений получается (9+6)х11= 165 секунд, что составляет 2 минуты 45 секунд.

Объединение сети проводного вещания и системы оповещения населения вызывает наибольшее количество дискуссий и различных мнений. Зачастую, эти понятия смешивают, а порой сознательно подменяют.

Определение системы оповещения населения приведено в ГОСТ Р 42.3.01−2021 и обозначено как составная часть системы управления ГО и РСЧС, обеспечивающая доведение до населения, органов управления и сил ГО и РСЧС сигналов оповещения и экстренной информации. А проводное вещание — это вид электросвязи, обеспечивающий передачу населению программ звукового вещания с использованием проводных линий связи. Очевидно, что назначение систем разное.

Однако, на этапе развития систем оповещения населения сети проводного вещания использовались в качестве транспортной сети для доставки и сигналов оповещения. С развитием сетей связи данное решение стало менее актуальным. Тем не менее, на территории некоторых субъектов Российской Федерации данное решение сохраняется и по сей день.

Основным компонентом большинства рупорных громкоговорителей систем оповещения населения является динамическая головка или электродинамический громкоговоритель.

Первым прообразом его был электромагнитный капсюль, который применялся в телефоне Александра Грейам Белла.

Позже, в 1898 году, Оливер Лодж стал использовать динамическую головку, а в 1924 году Честер У.Райс и Эдвард У.Келлог запатентовали наиболее близкую к современной конструкцию электродинамического громкоговорителя.

Сам же принцип рупора был изобретен значительно раньше, англичанином Сэмюэлем Морландом в 1670 году.

Зачастую вопрос расчета Резервных средств оповещения для муниципальных систем оповещения вызывает наибольшее затруднение.

Наиболее острые и часты вопросы: как учитывать ЗИП муниципальных систем оповещения и чем «Резерв» средств оповещения отличается от «Резервных» средств оповещения?

Резерв технических средств оповещения рассчитывается как сумма объема резервных средств оповещения и объема запасных частей и принадлежностей.

Таким образом, Резервные средства оповещения являются составной частью Резервов технических средств оповещения, в которые также входит одиночный и групповой ЗИП.
Резерв ТСО = Резервные ТСО + ЗИП

Размер рупорного громкоговорителя зачастую ошибочно воспринимается, как характеристика его мощности. Однако, это, в большинстве случаев, это никак не связанные два параметра. Как уже упоминалось на прошлой неделе, мощность громкоговорителя неоднозначно связана с его громкостью (уровнем звукового давления). А размер рупорного громкоговорителя, в первую очередь, влияет на сконцентрированность звукового давления в направлении оси излучения.

Как правило, чем длиннее и шире раскрыв рупора к его устью, тем более сконцентрированным получается звуковой поток. То есть, раскрыв и длина рупора влияют на то, насколько будет узким и сконцентророванным звуковой поток вдоль оси излучения, при этом мощность, потребляемая головкой (драйвером) рупорного громкоговорителя никак не связана с размерами рупора.

Иными словами, громкоговоритель мощностью 10Вт, может быть по геометрическим размерам значительно больше, чем громкоговоритель мощностью 100 Вт, но создавать вдоль оси излучения гораздо более высокое звуковое давление.

Потолочные громкоговорители имеют малую площадь охвата, особенно в помещениях с невысоким потолком. Зона озвучивания формируемся тем больше чем выше потолок и чем менее направленный громкоговоритель

Время на выполнение монтажных работ по установке потолочного громкоговорителя, как правило в 2−3 раза больше, чем аналогичного настенного. А при необходимости использования внутреннего защитного кожуха, еще больше возрастает.

Врезные потолочные громкоговорители не могут быть установлены в монолитный потолок, в этом случае используется накладной громкоговоритель, который снижает габарит помещения.

Затраты на обслуживание, ремонт и замену потолочных громкоговорителей как правило выше, чем на аналогичные настенные громкоговорители.

Практически неприменимы в звукопрозрачных потолочных панелях типа «Грильятто», а также сложно устанавливаются в кассетные и реечные потолки.

Потолочные громкоговорители менее других вносят изменения в интерьер, а при необходимости имеют достаточно большое количество возможностей по модификации внешнего вида за счёт использования декоративных решёток.

Подвод линий оповещения к потолочным громкоговорителям выполняется скрыто, и, как правило, без необходимости выполнения штрабления и последующих отделочных работ.

Звуковое поле, создаваемое потолочными громкоговорителями, имеет меньшую неравномерность по сравнению с настенными громкоговорителями. Звуковое поле тем ровнее, чем выше установлены потолочные громкоговорители.

Потолочные громкоговорители часто единственные (за исключением разве что подвесных), которые позволяют озвучить большие пространства без колонн и перегородок за счёт установки большего их количества.

При прочих равных параметрах потолочные громкоговорители, как правило на 10−30% дешевле аналогичных настенных за счёт более простой конструкции.

Мощность громкоговорителя зачастую ошибочно интерпретируется как величина звукового давления, создаваемого им. Иными словами, кажется, чем больше мощность, тем выше громкость. Однако, не все так однозначно. Уровень громкости громкоговорителя не всегда зависит от его мощности.

Мощность — это характеристика потребления, а громкость (звуковое давление) — это характеристика отдачи. Часто встречается ситуация, когда громкоговоритель мощностью 100 Ватт звучит значительно тише (ниже уровень звукового давления) чем громкоговоритель мощностью 50, а порой и 25 Ватт. Такое различие обуславливается множеством факторов, среди которых одними из основных является уровень характеристической чувствительности (SPL), акустическое оформление и, очевидно, диапазон воспроизводимых частот.

При профессиональном выборе громкоговорителя в первую очередь обращают внимание на уровень звукового давления, ведь именно он формирует у слушателя оценку громкости.

Первое устройство, которое можно было назвать громкоговорителем, появилось в 1861 году. Работал данный прототип за счет электромагнитных волн, которые излучал металлический стержень, намагничиваясь от гальванической батареи. Волны в свою очередь создавали вибрацию на мембране (она была сделана из свиной кишки).

Данное устройство являлось одновременно и первой электромагнитной акустической системой, и прототипом телефонного аппарата. Но из-за несовершенства технологий данное устройство было абсолютно бесполезно, так как не могло разборчиво передавать голос и являлось своего рода «игрушкой» инженеров того времени.